సుప్రీం కోర్టు ఇటీవల తీర్పు చెప్పిందిఒక రుణదాత లో దివాలా పేరుతో పోస్ట్-పంపిణీ చెల్లింపులు కూడా పేరు పరిమితి కాలం గడువు ముగిసింది. కోర్టు ప్రకారం, పరిమితి కాలం కింద స్వీడిష్ పరిమితి చట్టం (సంవత్సరాలు). సమయంలో ఉత్సర్గ దివాలా లో (ఇది చేరి ఒక కిరాణా దుకాణం), తెలియని ఆస్తి యొక్క దివాలా ఎస్టేట్ - వాటా డివిడెండ్ సుమారు, - ఇప్పటికే నమోదైన వద్ద కౌంటీ కౌన్సిల్ యొక్క పేరు లో సంస్థ. చేసినప్పుడు నిర్వాహకుడు తెలియజేసిన ఈ ఉనికి యొక్క ఆస్తి లో, అతను తిరిగి తెరిచారు దివాలా కార్యకలాపాలు ప్రారంభించారు మరియు పోస్ట్-పంపిణీ విచారణల్లో.
నిర్వాహకుడు అప్పుడు అభ్యంతరం కొన్ని వాదనలు సూచించడం వాస్తవం పరిమితి కాలం గడువు చేసింది.
రుణదాతల పట్టింది వ్యతిరేకంగా చట్టపరమైన చర్య దివాలా ఎస్టేట్ వారు విజయవంతమైన జిల్లా కోర్టు, కానీ లాస్ట్ లో కేసు అప్పీల్ కోర్ట్. అయితే, సుప్రీం కోర్టు అంగీకరించింది జిల్లా కోర్టు. ఇది పేర్కొంది ఉంటే అది కనిపిస్తుంది. తరువాత పంపిణీ ప్రతిపాదన సిద్ధం చేసింది (ఉదా, మీరు ఒక గతంలో తెలియని ఆస్తి ఉంది కనుగొన్నారు), నిర్వాహకుడు ఉండాలి పంపిణీ నిధులు పరిధిలో పోస్ట్-పంపిణీ విచారణల్లో. కోర్టు మరింత పేర్కొంది లక్ష్యం యొక్క పోస్ట్-పంపిణీ విచారణలో ఉంది సర్దుబాటు అసలు పంపిణీ ప్రతిపాదన మరియు ఎటువంటి చట్టపరమైన సమయం పరిమితి ప్రారంభించే అటువంటి విచారణలో. అందువలన, ఒక రుణదాత మే పాల్గొనేందుకు పోస్ట్-పంపిణీ విచారణలో ఉంటే దాని దావా ఉండేవి సమర్పించిన సమయంలో అసలు దివాలా కార్యకలాపాలు. ది సమస్య అనే పరిమితి కాలం కోసం దావా కలిగి -పంపిణీ చెల్లింపులు ఉంది. అందువలన అసంబద్ధం.
